6 ◯片山誠也委員長 梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。 9 ◯梶井憲子委員 私の認識はそうではなくて、アンケートの結果は資料であって、それを添えたパブリックコメントを行って、その後に議論するというような認識でした。
また、伊木議員におかれましては、梶井委員の一般質問に対する理事者側の回答にご留意願います。 また、発言に当たっては、理事者も含めて、会議規則第58条の規定に基づき、簡明に行われますよう、よろしくお願いいたします。 なお、一般質問の割り振りについては、先例により、資料１のとおりとなりますのでご承知おき願います。
52 ◯福中眞美委員長 梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。 831 ◯梶井憲子委員 すいません、１点だけ。先ほど子宮頸がんワクチンの件で答弁に対してちょっと一つ質問をしたいんですけども。
梶井委員。 73 ◯梶井憲子委員 緑生で、会派としてまとめた意見です。 総合計画は３年前に策定されたものですので、この３年の間に新たに上がってきた課題や更新された事項があれば、その部分をお聞かせいただきたい。
47 ◯中浦新悟委員 一つの提案ではあるんですけども、まず、どういった内容を市民の方にお示ししていくのか、その資料の部分の物の考え方のベースというのは、前回、梶井委員だったかがおっしゃっていたかと思うんですけど、例えば前回パブコメをしたときにどういった資料を市民の方に提示したのか、それがその後、どう変化したのか、どう追加されたのか、そういったものが、基本、ベースになっているかとは
梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。
梶井委員。 27 ◯梶井憲子委員 本当に今、委員長おっしゃられたように、一つずつ丁寧に確認をとって、このやり方でというふうに進めてこられたと私は思っています。そのとおりだと思います。
それでは、まず最初に、梶井委員。 3 ◯梶井憲子委員 緑生の意見をまとめました。３分科会での審査の感想についてですが、進行には特に大きな問題はなかったと思います。